今日の雑記

生きることでいっぱいいっぱい

緊急地震速報

実は、導入(という言い方でいいのかしら?)されて初めての放送を生で観た。
長くなってしまったので、以下は「続き」を読んでください。
そのときの(IRC の)様子。

02:33 (isshiki) おー緊急地震速報初めて見た!
02:34 (isshiki) かなりドキッとするなあ...。
02:35 (Xxxxxxx) おお…
02:35 (Xxxxxxx) 宮古

日付を見ると「4/28」だった。10 日前の事も思い出せない純平君の記憶力に全(ryだが、まあそれは「昨日の晩御飯が思い出せない」ことで定評のある純平君の事なのでまあ良い。良くない。
んで昨日の話なのだが、既にニュースなどで見てご存知の方も多いと思われる。3 行でまとめると「揺れた後に速報がキタ」のである。2 行余ったので今年の抱負とか書いて良いですか?
そのときのボクの様子とかを時系列で箇条書きしてみるとこんな感じだ。

  • 民放観ながらプログラムしてた
  • お?揺れた!(これはさすがに認識できた)
  • でも見てた民放では何も何事も無い
  • すぐ NHK に切り替えた
  • なんか既に地震の事を伝えてたというか速過ぎ(2分経ってなかった気が)
  • 観てる最中に「緊急地震速報」が!え!?
  • んでそれを観てて突然「明日のお勧めBS番組」とかいって番宣流した後ナチュラルに深夜番組(なんか伊集院さんが出てた再放送番組)に突入
  • しばらくしたら地震ニュースに切り替わった

んで、そんときの IRC 。午前1時ごろからの転載なのでちょっと長いですが。発言部分は原文ママ

01:03 (isshiki) 揺れた...?
01:04 (xxx) (ゆれゆれ
01:10 (Xxxxxxxxxxx) (ゆさゆさ
01:15 (isshiki) ○○も進度!
01:15 (isshiki) ○○で震度3!
01:26 (xxx) (××の滅びが近づいている証拠ですね…
01:27 (isshiki) なんか、2回揺れたと思ったら、別の地震だったようですね...
01:46 (xxx) (また?
01:46 (xxx) (大きい…
01:46 (isshiki) おおお!
01:46 (isshiki) おお!緊急地震速報だ!
01:46 (xxxx) 大丈夫ですか?
01:47 (isshiki) まあ、今んとこ大丈夫です。
01:47 (isshiki) おいこらNHK
01:47 (isshiki) 地震ニュースやってる最中に「明日素のお勧めBS番組」とか流すな!
01:48 (isshiki) というかナチュラルに番組続けやがってるし...
01:48 (isshiki) うお!
01:48 (isshiki) 栃木南部で震度5...
01:48 (xxx) (震度5もあるですねぇ…
01:50 (xxx) (5弱か…
01:51 (isshiki) 結構デカイですねえ...
01:51 (isshiki) まあうちも、結構揺れましたよ。4Fってのもありますが。
01:53 (isshiki) 今回はでも、緊急地震速報が遅れましたねえ。
01:54 (isshiki) やはりそういうこともあるのか。肝に銘じておいたほうがいいですね。

今日テレビで観たニュースによると、「正確な震度を計測するのに時間がかかり、結果、速報も遅れた。」ということだそうで。
それを聞いたとき、なんだろう?そこまで「えーなんでー!?」とか「だめじゃん」とか、そういう感情にならなかったのが我ながら不思議だ、というか、半ば「あーやっぱりねー」とか内心思ってたのにビックリした。「地震雷火事親父」で「地震」は2番目に怖いというのに。ちなみに一番怖いのは「(屋外での)雷」です。そんな個人的豆知識は誰も望んでないのでどうでもいいです。
気象庁の「今後精度を上げていく」という発言は、まあまさにその通りだし、その通りにして欲しいのだが、ログの中でボクも発言しているように(「やはりそういうこともあるのか。肝に銘じておいたほうがいいですね。」<これ)、あくまでこれは「お助けレベルのもの」としておいた方が良い、という認識を新たにした。気象庁の方々にとっては失礼な言い方なのかもしれないけど、「当たればラッキー」くらいの、そんな感じで。
だって、認識震度を下げ速報をて乱発するのもアレ(<大人ならわかるよね?)だし、だからって正確な震度を計測できるまでの時間を延ばすのも意味ないし。そもそも初回(4/28)は上手くいってて(ちょっと過剰反応だったようですが)、今回、幸いな事に被害は出なかった(出たという話は少なくとも聞いてない<死亡とか重傷とか)レベルの震度で済んだというのは、実は大変ラッキーな事ではなかったのじゃないのか?と、各種マスコミの報道を観て思った次第です。
この話の主眼としては、「元々今まで無かったサービスがある日(以前から告知されてたわりに唐突だったような印象ですが)提供された(しかも生命に影響する)」状況で、それが(たまたまかそうでないかは別にして)うまく機能しなかったからといって、あまり目くじら立てるべきではないなあ、という話です。だって今まで「来るに任せる」しかなかったんだし。それに「自然相手」なんだし。そして「自然相手」に「絶対」とか「確実」なんてものは無いんだし。
そういう意味で、良い教訓を残してくれたと個人的には思っております。なので、マスコミ各社もそういうことをもっと言うべきだし伝えるべきだし書くべきだと思います。
まあそうは言うけど、地震速報の最中に通常番組に切り替えちゃったのは失敗だったよな NHK 。しかも昨日の番組でその場面は流さないように編集してたりとか(<見てるぞー)、結局ボクが見た限りその事に関して言及してる番組は見受けられなかったが、もしあったら教えてください。訂正します。>関東近辺の読者の皆様